Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

winner

Верхний пост

Мировоззрение в паре слов: «всё связано друг с другом, ничего не напрасно и не случайно, всё живое и со всем можно договориться».
_______

За журнал и всякие дискуссионные вопросы:
Если что-то из моих записей вдохновило, вселило оптимизм, помогло и т.д., вы мне сделаете счастье, сообщив об этом.

Обращайтесь хоть на «вы», хоть на «ты». Мне это без разницы.

К мату отношусь нормально.

_______

Что здесь прочесть хорошего и полезного?

7 компонентов формулы любви

7 компонентов формулы света

_______
Законы желания:


Collapse )

_______
Суть кадровой политики

_______
Да хрен с ней, с ногой! (пародия на ответы религиозов обычному человеку при жалобе на служителей культа)

________
Рубрика «занимательная ксенобиология»:


Collapse )
_______

Оригинал молитвы "Отче наш" на греческом, очень разжёванная транскрипция и перевод

________
То, чего нет:

Социальные различия у чувств

Отражения

Зло

Правда и возраст
thoughts

Глобальный сочувственный пессимизм

Силы, говорящие друг с другом через человеков или даже товарищей – это нормально.

Могли бы прямо, говорили бы прямо, без посредничества существ сомнительной надёжности и вменяемости, пусть и со всевозможными теоретическими достоинствами.

Взаимной приязни не будет в любом случае. Того, от кого ты зависишь, любить не будешь. Аналогично не будешь любить и того, кто из рассадника тараканов твоей головушки делает себе колл-центр, желаниями таракановладельца никак не интересуясь.

Условно великим слишком свербит долгожданный шанс утолить голод, уменьшить одиночество, чтобы они могли полагаться исключительно на добрую волю проводника. И даже вескость причин проводника не приветствовать колл-центры из головных тараканов своих не волнует свербящихся и не убеждает отвалить. Оттого и величие сил условно.

Условно малые слишком заняты своими проблемами, заботами, утолением своих видов голода и уменьшением своих видов одиночества, чтобы жертвовать далеко не гарантированным, и не факт, что вообще перепадающим, шансом всё это решить ради бесцеремонных неизвестных с непонятными, а главное – абсолютно неполезными для проводника целями. Оттого и малость человеков условна.

Нет у меня ни ответов на вопросы, ни вариантов разрешения ситуации. Просто сочувствую и себе самой, и другим условно малым, и условно великим, и всеобъемлющему, безмерному Одиночеству, что ходит по пыльной дороге среди вечной ночи, с давно погасшим фонарём, а капюшон, скрывающий лицо поникшей головы его, совершенно не заглушает с обочины бесконечную историю полилогов глухонемых. И будет оно так ходить, пока бесконечность бесконечна, а условность условна.

Ничего это сочувствие не решит, конечно, ничему не поможет. Просто знай, Одиночество, ты не одно такое. Все мы одиноки в темноте.


thoughts

Самоконтроль и трагичность

В ленте фейсбучека очередной раз был затронут вопрос травмы. Мол в контексте трагичности человеческого существования в целом выделять трагедию каждого как событие с большой буквы Сэ - занятие, безусловно, несколько бессмысленное. "Травма" как бы говорит: вот все трагичные, а я ещё трагичнее. Однако если рассуждать менее глобально-абстрактно, то часто происходит некоторая подмена понятий, когда осознание большого влияния на человека произошедших с ним трагических событий отчего-то приравнивается к разрешению этому человеку не брать ответственности за своё восприятие. Даже в то время, когда он хотя бы мало-мальски это восприятие осознаёт и контролирует.

В этом плане показательна реакция на фильм «Джокер», 2019. Герой фильма - психически больной человек, который вряд ли что-то осознаёт в своём восприятии и уж совсем сомнительно, что его контролирует. При этом ассоциировать себя с этим героем стали и вменяемые люди, но самопровозглашённо травмированные. И более того, самого героя тоже часто ассоциируют с таким самопровозглашённым травмированным.

Это показывает, что много кто видит травму не как возможную причину психических заболеваний, а как само психическое заболевание. Грустно всё это, потому что там разная степень самоконтроля.

Есть ещё и обратная сторона травмы-индульгенции - много кто начинает приравнивать и психические заболевания к самопровозглашённым травмам, считать, что невменяемый человек может себя контролировать и пусть не прикидывается шлангом.

В общем, опять и снова влиятельный, важный аспект жизни превратился в поле для манипуляций и демагогии.

Главное ведь в дискурсе травмы - насколько человек может себя контролировать? Что влияет на степень самоконтроля и как можно её проверить? Последние два вопроса требуют и задумываться, и работать в направлении их разрешения. Поэтому ничего удивительного, что обе крайности отношения к травме удобны для своих последователей. Либо все и всегда могут себя контролировать, обстоятельства ничего не значат; либо никто и никогда, обстоятельства значат всё, - сразу просто и понятно, как относиться.

Признаюсь, одно время после не лучшего периода в жизни я несколько бурно и обострённо реагировала на адептов Великой Воли. К сожалению, адепты Великих Обстоятельств ничем не умнее и не лучше. Мудрость отличать, где нужно смириться, а где - бороться, по-прежнему остаётся самым оптимальным вариантом восприятия. И травмы в том числе.


winner

29

По традиции поздравляю саму себя. Год и непростой, и весьма интерэсный, даже гораздо интерэснее предыдущего. Но несмотря на всё это, и я сама, и большинство моих близких, друзей и знакомых все живы-здоровы. Работу не потеряла, хватает на жизнь, а не на выживание. Силы медленно, но верно возвращаются, спады и треволнения проходят без критических последствий. Есть множество маленьких и больших побед. И вообще дела мои идут вполне неплохо. Рада этому факту до чрезвычайности!
the truth

Plague

Не нужно, не тяни ко мне, чума
Неловко забинтованные руки.
Навстречу подойду тебе сама
Подругой после длительной разлуки.

А боль моя, люболь моя, любовь
Шумит в висках густою чёрной кровью.
Надежда утверждает вновь и вновь
Неутомимой сотней голосов ей,

Мол, видя, понимая, принимай,
Не значит, что смирись, но и не злобствуй –
С безлистым ноябрём зелёный май
Не удивлён безвыходности сходству, –

Молчи со мною, молча говори
О смерти в жизни, жизни в смерти тоже.
Гордыни города горят внутри,
Когда последний мост меж них проложен.

Мы рушимся, рождаемся не мы,
Как это кисло-сладко, будто вина.
И спеться не успел дуэт немых,
Взаимной виноватостью безвинных.

Обнимемся подругами, чума.
Неловко забинтованные судьбы
Навстречу неизвестности в туман
Бредут. Им, замерзая, не уснуть бы.

О горе городов гордынь, гори!
Свети судьбе и неизвестной цели.
Пусть подойдут к самим себе внутри
Все, кто любили, мучились и пели.


_____
24.08.2020

thoughts

Человеки Идей

Человек-Изобретатель из муки идей печёт пряники по различным рецептам.

Человек-Идеалист раздаёт эти пряники.

Человек-Идеолог учит засушивать эти пряники до окаменелого состояния и колотить ими по голове соседа, а также объясняет, кого колотить, а кого нет.

Человек-Идейный колотит соседа по голове окаменелым пряником и получает от него то же самое.

Меня больше всего интересуют побуждения Человека-Идеолога. Зачем он учит сушить пряники и колотить ими по головам? Он любит разрушать, ему нравится издеваться? Или это эдакий санитар леса и слуга отбора сильнейших, то есть деятельность его инстинктивная, неосознанная?

Уверена, без Человека-Идеолога Человеки-Идейные тоже додумались бы сушить пряники и колотить ими друг друга по голове, разве что вряд ли так скоро и так прицельно.
wtf

Физика идиотизма твёрдых тел

Если всюду добавлять слово "идиотизма", многое становится ясным. Например, вековые традиции идиотизма, новые технологии идиотизма, независимость идиотизма, 10 поступков идиотизма, политика идиотизма, праздник идиотизма, демонстрация идиотизма против идиотизма... и так до бесконечности.

Заиграют новыми оттенками религия - «да не будет у тебя богов, кроме идиотизма!», идеология – «общество идиотизма должно двигаться к ценностям идиотизма», эзотерика – «раствори эго идиотизма и приди к чистой сути идиотизма», мифология – «культурный герой идиотизма в теории мифа идиотизма», психология – «ставьте личные границы идиотизма, чтобы защититься от токсичного идиотизма», и даже точные науки – «высшая математика идиотизма, физика идиотизма твёрдых тел».
the gift

Человек войны и война человека

У многих людей, которые пережили жуткую жуть и суровое дерьмо, есть весьма неприятная черта – считать, что такое должен пережить каждый, иначе жизнь неполная и неправильная. Называется, ты вышел из войны, но война из тебя не вышла.

Этот очевиднизм дошёл до меня только несколько дней назад. Я поспешила им поделиться со своим другом – тоже человеком войны по натуре, как и я, но также натурально бывшим военным.

Одним из типажей мужчин моей жизни является «южный славянин, у которого Проблемы-с-Братом». Разные характерами, они, тем не менее, настолько одинаковы в определённых деталях своих историй и решений, будто бы эти детали штампанули на заводе и намертво приварили к натуре.

Вот мой друг и его младший брат уже давно пытаются найти взаимопонимание. Что интересно, каждый из них, описывая Проблему-с-Братом, использует совершенно одинаковые фразы и образы. Мол, брат живёт ненастоящей жизнью в ненастоящем мире, да ещё и пытается затащить туда меня, а когда я показываю ему настоящее и говорю о настоящем, он меня не слышит и смотрит как на говно чужого.

Однако, младший брат развил мысль. Ему кажется, что старший – мой друг – вообще не вернулся с войны, что он там внутренне остался, и в это состояние бесконечной безнадёжной битвы одного против всех, в это восприятие, он всеми силами пытается затащить брата, чтобы не быть одному на поле, но ведь там нет жизни, осталась одна смерть, и если брата затащить, то там тоже будет только труп, и старший всё равно останется один. С такой точки зрения мой друг не смотрел и после очередных переговоров с братом попытался глядеть на жизнь глазами жизни, а не смерти. Как ни удивительно, ему это начало удаваться, и я чрезвычайно рада, что он действительно отживел и стал более спокойным и мирным. Ситуация с братом уже отходит от Проблемы и становится просто связью и любовью. Это прекрасно вообще!

Но так как мы с другом общаемся именно на тему человека войны и его отношений со всем остальным, что не война, то его опыт часто помогает мне, как и наоборот. Я не столь радикальна, чтобы пытаться затащить в поле жуткой жути и сурового дерьма всех, кто это не пережил. Но в глубине души действительно считаю, что они живут ненастоящей и неправильной жизнью. Особенно неприятно видеть «ненастоящими и неправильными» людей, которые мне дороги или просто весьма симпатичны.

И вот после последних событий я тоже попыталась смотреть на жизнь глазами жизни. Потому что для выживания на войне и впрямь нужно, чтобы что-то в тебе умерло. Возможно, оно может возродиться, но ты в эту сторону даже не смотришь и думаешь, что так и надо.

Как ни странно, удаётся! Жизнь в мире совершенно не обязательно должна предполагать жуткую жуть и суровое дерьмо, каковые, к слову, совершенно не имеют облагораживающего и воспитательного воздействия. Тут, главное, понять, что это всё не нужно для жизни не столько другим людям, сколько тебе самому. Да, оно было, да, оно укоренилось в тебе и живёт, а может, всегда жило. Но сейчас лично тебе оно не нужно и не важно. Уважительно, но спокойно и твёрдо выйти из его круга и ступить в другой, такой волнующе непривычный, но нужный и важный на данный момент.
wtf

Турнюр в голове

Если кратко, турнюр - это подушечка под платье в моде ХIX века, которая придаёт женщине такой вид, будто к её филейной части пристёгнута табуретка.

Вообще, с 1860-1890 годами у большинства людей ассоциируется образ недоступного целомудрия и лишнего жеманства. Образ узнаваемый, тиражируемый, поэтому его и беру за пример. Конечно же, из стереотипов про ту эпоху, а то френды-историки опять начнут.

Есть впечатление, что у некоторых людей такой турнюр в голове находится. Добавляюсь, например, в друзья. Имею не самую хорошую привычку делать это чаще всего молча, без объяснительного сообщения. Кто-то это сообщение запрашивает, отвечаю, так мол и так, интересный вы человек, примечательный, хочу читать в ленте, почему и добавляюсь. Ну дальше нормально: кто-то тоже добавится, кто-то не захочет, просто подпичиком буду, кому-то не приглянусь совсем, забанить может. Это всё на добрую волю хозяина страницы.

Но люди с турнюром в голове не таковы, милостивые судари и сударыни! Спрашивает меня такой человек с опаской и пристрастием, чего мол добавились, ежели я вас не знаю, не представлены мы друг другу? Нет, не может быть, чтобы просто читать хотели! Вот и читали бы себе тихо, а то, страшно подумать, добавились в друзья! Зачем добавляться? Никак этого не дозволяю посторонним, о чём и сообщу незамедлительно! И не один раз!

Объясняю тогда элементарные вещи, что поставь кнопку "подписаться", если в фейсбуке. Или не хочешь, не добавляй меня, забань в конце концов, зачем лишние церемонии? Можно просто в настройках убрать возможность добавляться к тебе, сам добавляться будешь, ежели представлены друг другу и т.д.

Нет, не успокаивается владелец турнюра в голове, нет, это всё не то! Вы понимаете, совершенно незнакомый человек взял вот так - и добавился в друзья! Нет, вы представляете, какой пассаж! Взял и добавился! А я его не добавлю! Правила мои таковы!

Или бывает, найду по поиску видео или рассказ какой, оставлю комментарий. Тоже турнюрный реагирует по-своему. Вы кто вообще, странная женщина? Вы почему тут комментируете, по какому, позвольте поинтересоваться, праву? Как такое могло случиться? Ладно бы, возмущаться и дёргаться на злые, негативные отзывы, кто же их любит? Так нет, пишу, хорошая мол вещь, впечатляет, приятно смотреть там или читать... Да вот, представляете, в открытой для поиска публикации оставлю в открытых комментариях отзыв. Какая невидаль! Открыта дверь нараспашку, а через неё кто-то прошёл! Кто-то, кого я совсем-совсем не знаю! Это же бывает такое!

И вот как-то сразу человека в турнюре представляю, даже если это мужчина. Вот он взвизгивает тоненько, искажается ужасом его лицо: "Ах, на честь покушаются, изверги!" И вот семеня, подпрыгивая турнюром своим, удаляется он в закат, поминутно оборачиваясь на меня укоризненно и перепуганно, ибо взяла я - и добавилась, взяла - и прокомментировала, злодейка.

Кто-то, возможно, скажет, что это всё миллениалы с их болезненной чувствительностью к личным границам. Но турнюр в голове находится у совершенно разных людей, от родившихся в 1970-х до родившихся в 2000-х, без преобладания последних.

А про сам турнюр можно интересно и подробно почитать здесь. Вообще, настоятельно рекомендую журнал Екатерины Коути, в нём много познавательных материалов по викторианской Англии.
wtf

Незабываемые впечатления

Последнее время по закону резонанса и созвучия, столь любимому просветленцами, натыкаюсь в интернетах на посты о красоте и нужности разочарования, поражения и полной жопы, которые волшебно прочистят вам жизненный путь, прокачают разные скиллы, всё, что надо (кому?) перевоспитают и наполнят всяческой правильностью, ежели, конечно, вы не сдохните от воспитания такого, а то бывает, бывает.

Также натыкаюсь на посты о красоте и нужности высокой чувствительности, которая дарит вам незабываемые впечатления, прекрасные и возвышенные, тогда как толстошкурые и краснощёкие беззаботные личности невообразимо несчастны, поскольку лишёны всего этого.

И рекла Аннет Тиферет: "О, сила, которая пихает в мою жизнь и натуру всю эту красоту, нужность и незабываемые впечатления, как бы ты ни называлась и чем бы ни являлась... Сука ты!!!!!!"